中美贸易战，谁才是真正的受益者?听听美国的经济学家是怎么说的

美国经济学家、他山石智库嘉宾蒂莫西·泰勒表示，从经济学鼻祖亚当·斯密的《国富论》开始，经济学家一直都在面对类似的问题。

经济学家对贸易战的态度

斯密认为，一个国家真正的富强应该是使它的国民能按照自己的意愿消费，而这就会涉及到产品的进口。国际贸易理论的另一位奠基人李嘉图认为，每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

这些虽然是两百多年前的经济学理论，但都是现在也不过时的真理。现在的经济学家也普遍认为贸易能让双方都获益。但有人认为贸易会带来威胁并应当进行反击，就像美国总统特朗普认为的那样。

蒂莫西·泰勒

中国作为被贸易管制一方，并不会束手就缚。泰勒用博弈论的观点来分析这次的贸易战，最终结果必然是一场“双输”的游戏，双方都要蒙受损失，问题就在于谁会承受更多的损失，然后认输。

贸易冲突势必会影响到生活的方方面面。其中受到冲击最严重的就应该是金融从业人士，尤其是证券方面，因为股市是短期内反应最灵敏的，而短期内实际的货物流通并不会受到太明显的影响。但如果贸易冲突持续进行，就有可能进一步影响到货物运输及服务。

泰勒认为，贸易战并不会如特朗普所想的那样，对美国群众有直接的帮助。相反，贸易战可能会让低收入者的生活蒙受损失。因为，美国的老百姓是从廉价的中国商品中受益最多的群体(中国商品价格低廉，性价比高)。

蒂莫西·泰勒

那么，限制贸易会令谁受益呢?泰勒认为，一些本土公司应该会受益，因为贸易战可以减少国际竞争、提高本国的产品价格，让本土公司攫取更多利润。但这些利润并不一定会落实到劳动者与消费者的身上，而是会更多地体现在投资人与管理层身上。因此泰勒表示，贸易战很难给普通的美国群众带来什么帮助